El Chapo En Forbes

Estimado Eduardo: La metodología de Forbes con respecto al Chapo Guzmán fue distinta a la de otros millonarios, es obvio que no tiene activos ni inversiones a su nombre. En este caso partieron del valor estimado del negocio de drogas en EU y supusieron el porcentaje con el que debe participar este personaje. Aunque es cuestionable como llegan a esa cifra, no sorprende que pueda tener una fortuna como la que se menciona. Saludos

Una Industria que se puede y debe promover es la de las Tecnologias de la Informacion. En el link que se anexa se ve lo que estan haciendo otras ciudades/paises a las cuales las podemos imitar para generar mas y mejores empleos. Hagamos nuestra tarea para que nuestra Region Lagunera sea incluida como DESTINO MUNDIAL para las TI. http://www.cnnexpansion.com/mi-carrera/2009/03/17/la-crisis-beneficia-a-outsourcing-en-al CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — Gracias a la crisis financiera, 31 ciudades de países emergentes aumentaron su demanda en el sector de Tecnologías de la Información (TI) como proveedores de servicios de outsourcing, según el estudio Explorando Fronteras Globales, de KPMG. Debido a la creciente demanda, estas ubicaciones, que incluyen a Guadalajara y Querétaro, se posicionan entre los primeros lugares de tercerización de Procesos de Negocios (BPO, por sus siglas en inglés).

Calienta los ánimos y causa revuelo la noticia de que un millonario (de entre tantos) que es el Chapo G.; haya forjado su lugar en la lista de Forbes; por la explotación de la enfermedad que es la adicción a las drogas. Y porque no voltear a la enajenación que nos da la Media, televisiva de los dos canales del Neoliberalismo; no piensen que defiendo al Chapo...no. Reflexionemos como dicen algunos del foro, esta acumulación de fortuna debe estar "vigilada" por personas que saben de quienes son los "testaferros" del mencionado y ahora fulgurante empresario; recuerden que existe la notarización,el apostillamiento y la correspondiente legalizacion de documentos ante la sria de relaciones exteriores; entonces bizarra posicion la del señor de las drogas, una mas de las ESTRELLAS DEL CANAL DEL NARCOTRAFICO.

Siempre lo he dicho, somos muy buenos para compiar las modas, ah¡ y lo malo rapidito lo aprendemos. ¿Por qué no copiar a China, a Chile, a Brasil en su política económicaa? Alguien me lo puede decir?

Que interesante se puso el debate, ojalá le conteste a Guadalupe el Sr. Contreras.

Sr. Contreras, nos podria decir por favor que le gusta de otros paises para que lo implemente Mexico?.

El problema es precisamente lo que usted comenta. Ahora que los valores y los principios brillan por su ausencia, es muy difícil combatir algo que es tan remunerativo.

Bien, por Hugo Garcia

El considerar a “el chapo” un miembro del club Forbes nos beneficia más que lo que nos perjudica. Hay un dicho que reza: clavo que sobresale recibe un martillazo. Los miles de millones de dólares que tiene “el chapo” los consiguió de la venta de drogas en EEUU, es decir, la fuente de este recurso es del bolsillo del ciudadano americano que decidió fumárselo, quemárselo, inyectárselo, inhalárselo, etc. Qué vergüenza que el vicio del estadounidense genere millonarios de esta magnitud. Su negocio es tan poderoso como el vicio de los americanos, el vicio es el PILAR más grande en el que se sienta su gran empresa. Los otros pilares son: La organización (la eficiencia con la que trabaja su gente es clave), la corrupción (en México y EEUU), las Armas (para la ofensiva y defensiva) y sus utilidades (el mercado negro siempre obedece a este punto). El artículo de Forbes se puede interpretar como parte de una campaña de desprestigio a México, pero todo lo que puedas decir de México en este caso también se aplica para EEUU, por lo que me sorprende que nuestras autoridades se pongan el saco tan fácil. “El chapo” no se puede explicar sin la corrupción de las autoridades de EEUU y de México, de instituciones financieras que le dan bienvenida a su dinero, del tráfico de armas en EEUU y en México, de la impunidad de EEUU y de México, y sobre todo de la degeneración del americano común que necesita miles de millones de dólares de consumo de drogas. Es una vergüenza tanto para las autoridades mexicanas como paras las americanas que éste personaje haya podido acumular una fortuna tan grande vendido droga en sus patios delanteros. Indudablemente el artículo va a inspirar a que la autoridad tenga que hacer algo, porque una es que salga una vez en el reportaje de Forbes y otra es que se repita el siguiente año como miembro de la misma lista. Ya veremos si se logra mantener. Lo que es seguro es que las autoridades y la sociedad en su conjunto (tanto en EEUU como en México) han sido expuestas al reconocer a un narco entre los más ricos del mundo. Podemos decir que las políticas de seguridad y anti-narco son sinónimo de fracaso. Los enemigos del “chapo”, sus enemigos de profesión,es decir los otros narcos no estarán muy contentos que digamos, ya que no los consideraron a ellos(A los sinaloenses les encanta hacer escándalo y llamar la atención). Tan solo ese factor le va a pesar al “chapo” por el resto de sus días por ser el único reconocido por Forbes. Lo van a tratar de disminuir a como de lugar y su organización le va a querer aumentar el costo(desde empleados hasta autoridades), hasta las esposas e hijos querrán una rebanada del pastel y etc., etc. a la enésima potencia. También lo muestran como un empresario exitoso. Esta característica la comparte con todos los de la lista y la revista no los diferencia. Qué vergüenza y desprestigio para todos los que aparecen en la lista, para la revista misma. Pero hablando de los clasificados por Forbes, cuántos de los que en la lista aparecen pueden vernos a los ojos y decirnos que NUNCA han cometido un crimen o que su dinero no se sienta en crímenes cometidos o que en sus empresas no se lava dinero. Al final del día “el chapo” pudiera parecer un simple ratoncito… acuérdense de Enron, acuérdense que hasta hace unos meses Madoff era un gran héroe. Por eso es más fácil comenzar a considerar a personajes como “el Chapo” este año. Ahora, si “el chapo” acumuló tanto dinero siendo mayorista ¿Cuánto han acumulado los detallistas en EEUU? Extra...Fuentes de divisas a México: Petróleo, remesas, exportaciones, inversión extranjera directa y sobre todo exportación de DROGAS.

Sr. Marco Contreras, usted no querrá parecerse a los gringos, pero muchos de nosotros sí, ojala nos parecieramos en la seguridad social, en el desarrollo económico y en que no necesitan personas que se creen mecias.

Pues sí como dice el Sr. Salgado, lo publican para despretigiar a nuestro pais, pero ¡es verdad! que vergüenza. Definitivamente estamos muy desprestigiados y no lo hemos ganado a pulso, permitiendo que surjan gentes como El Chapo, López Obrador,etc.

Maria Elena: Te doy toda la razón, ese señor López es un cínico, desvergonzado me da más asco que los otros políticos corruptos, porque usa la bandera de la "defensa de los que menos tienen". ¿Sabías que a muchos trabajadores del Df les quitan de sus sueldo quincenal? eso también es "no tener madre" como lo dijo el Sr. Nelson. A veces les quitan más de la mitad que para el "gobierno legítimo.

VERDAD O MENTIRA, SIMPLEMENTE QUIEN ENTRE A LA POLITICA, SE TIENE QUE VOLVER COMO TODOS LOS MALOS DE LA PELICULA.... HIPOCRITA Y LADRON, DISFRASADO PERO AGUANTADOR..... DA LASTIMA SOLO IMAGINAR COMO VA A ACABAR NUESTRO PAIS.... SALUDOS...

La columna no trata de Lopez Obrador pero veo que 2 personas lo tocaron. Ojala alguien supiera la verdad sobre una columna que escribe Jorge Fernandez en Excelsior sobre como vive y de que se mantienen el Sr. Lopez Obrador. ¿De qué vive López Obrador? ¿Cómo le hace?... Jorge Fernández Menéndez /Excélsior López Obrador nos debe demasiadas respuestas: A él se le podría preguntar 'con todo respeto' ¿De qué vive el ex candidato presidencial? ¿Quién lo mantiene? Hace ya casi dos años que terminó la elección y tres que dejó el gobierno capitalino y no sabemos de qué vive López Obrador. En su momento informó que le pagaba su partido como presidente legítimo 60 mil pesos mensuales, pero la verdad es que las cuentas no cuadran: ¿Como con 60 mil pesos mensuales puede mantener por lo menos cuatro casas? Porque en una viven los hijos de su primer matrimonio, en otra mucho más lujosa, su nueva esposa y su otro hijo. Con las inundaciones hemos sabido que tiene un condominio horizontal de lujo en Villahermosa que estaba en ampliación y remodelación y tiene por lo menos otra propiedad, un rancho en Macuspana también en Tabasco. Hace tiempo ya que López Obrador no utiliza el famoso Tsuru blanco sino se mueve en camionetas. Sus hijos han tenido la fortuna de ir a buenas escuelas... uno de ellos por lo menos ha estudiado en el extranjero y trabaja en la Procuraduría Capitalina. Insisto... ¿De qué vive López Obrador? No se trata de ahorros porque nunca en su vida ha trabajado en el sector privado o ha sido un profesionista exitoso en algún ámbito. Al terminar la universidad trabajó en el gobierno federal en posiciones muy modestas... de allí se fue a Tabasco, tuvo cargos medios en el gobierno estatal y fue por un período presidente del PRI en esa entidad. Cuando abandonó esa posición por diferencias con el gobernador Enrique González Pedrero, estuvo un año fuera de toda actividad (cuando permaneció un tiempo en Cuba) y reapareció ya como candidato del entonces naciente PRD en su estado: Estamos hablando de hace 20 años.... en 1988. Desde entonces y hasta 97 su ocupación fue ser dirigente opositor y no tuvo ningún trabajo remunerado. Ese año se convirtió en presidente de su partido el PRD, e imagino que recibió un sueldo por ello y en 2000 fue jefe del Gobierno capitalino hasta 2005 cuando volvió a ser candidato. En el GDF dice que percibió un salario máximo de 60 mil pesos mensuales. No es ni fue jamás legislador, no escribe, no ofrece conferencias, no pertenece a ninguna institución académica ni a una organización pública, no da asesoría a ninguna empresa u ONG, no tiene ninguna empresa, se supone que no recibe ingresos de ninguna otra fuente... ¿De qué vive entonces el ex candidato presidencial? No me parece mal que tenga un nivel de vida digno pero vuelvo a preguntar.. ¿ De qué vive? ¿De lo que le depositan sus fans en una cuenta bancaria como él mismo ha declarado? Y lo pregunto porque él lo pregunta a sus adversarios. Por supuesto no es el suyo un caso único, pero sí asombra que sin haber aclarado jamás éste y otros capítulos de su vida, López Obrador se quiera convertir en inquisidor de muchos otros y acuse, descalifique, se burle y se queje. Tiene derecho López Obrador a defender su vida privada... lo que desconcierta es que una y otra vez utilice la vida privada de sus adversarios, para justificar posiciones políticas sin responder siquiera esas preguntas tan sencillas: ¿De qué vive? ¿Quién lo mantiene? ¿Paga impuestos? Si se considera a sí mismo presidente legítimo... ¿Hay algún mecanismo de transparencia que permita acceder a esos datos y verificar si son ciertos como ocurre con cualquier otro funcionario público federal? Durante su gobierno en el DF, el manejo de los recursos se dio en la mayor opacidad. Hoy..... NO es diferente. Y yo agrego que cuando está en el Distrito Federal vive en 'La Toscana', que está dentro de Bosques de las Lomas y es el lugar más caro de esa colonia. Me enteré porque una amiga nos dijo que es vecina de su hijo. Yo también agrego que por esta impresionante mansión de 'La Toscana' pagó más de 20 millones de dólares... eso sí, incluyendo obra, alberca, cancha de tenis, jardines y exquisito mobiliario minimalista... para quien no lo sepa, en su residencia vive con su mujer venezolana y el hijo de ambos... tienen una seguridad impresionante en donde nadie se puede siquiera acercar, claro.. a menos que sea invitado ¿COMO LE HABRA HECHO? ¡No le arderá la cara de vergüenza de estar engañando así a los pobres, haciéndose pasar por uno de ellos, cuando vive como millonario.... Y TODO ESTO AUNADO A LOS QUE ACTUALMENTE OCUPAN PUESTOS DE GOBIERNO....DEL PRD... PUES..CUANTO ????? TENDRAN..... ME PREGUNTO YO? LA VERDADERA CRISIS QUE SUFRIMOS LOS MEXICANOS ES PERMITIR TAN DESCARADA CORRUPCION.

Muy estimado Sr. Contreras: Le agradezco su comentario y es bueno que se puedan tener platicas para discutir distintas ideas (se puede disentir de las ideas sin que por ello se tenga que ofender a la contra parte). Me podria decir que es lo que imitaria de otros paises para implementar en Mexico? Lo comento porque como usted yo quiero mucho a mi pais y quiero verlo fuerte, que sea un pais basado en la meritocracia, con buena educacion al alcance de los que se la merecen, con oportunidades para los que se esfuerzen, etc... Entrevistas donde el Sr. Lopez Obrador se ha negado a contesta hay muchas, no solo la de Brozo. No tengo ninguna fijacion contra el Sr. Lopez Obrador. Busco ser congruente con mis actos y le doy la razon al que creo que la tiene aunque haya veces que sea en contra de mis preferencias. No me gusta que la gente se disfrace de lo que no es y se aproveche de la ignorancia de muchos y de las canonjias que da el poder (sean del partido politico que sea). Quiero decirle que no soy adepto a ver la television Mexicana y que en cambio leo mucho, tanto libros, revistas, periodicos extranjeros, internet, etc... y consulto fuentes tanto de izquierda como de derecha. Estoy de acuerdo con que ha habido corrupcion en muchos lados. Saludos. Hugo Garcia

Esos datos publicados, en donde no se comprueba, la veracidad de la famosa fortuna amasada por el "chapo" Guzmán, en mi concepto, solo tiene el fin de desprestigiar al Gobierno de nuestro país. Son los Estados Unidos, los mayores consumidores de drogas a nivel mundial, y que hace el gobierno de aquel pais para poner un alto a tanto ciudadano "yunkie" que vive en su territorio?. En tano no se acaben los compradores y consumidores de drogas, siempre existirán vendedores y traficantes de las mismas. El problema en mi opinión, tiene su origen y solución allá en su territorio y que no anden publicando datos para desprestigiar a Gobiernos de otras naciones.

Una prueba más de la complicidad de nuestros gobernantes, con las mafias.

¡Cayó de mi gracia Forbes...! No comparto contigo tu aseveración de que estás seguro de que la información de Forbes es confiable. ¡Nada más eso nos faltaba! Saludos...

Sr. Holguín Para que exista un negocio como el del Chapo únicamente puede ser posible si tiene el aval del gobierno y la publicación de Forbes con muy dudosas intenciones lo está confirmando y sorprende mas el cinismo con el que confiesan que también esté involucrado el gobierno de EU porque seguramente el Chapo también tiene inversiones en ese país. Ejerciendo mi derecho de réplica, me permito por su medio responderle al Sr. Hugo García: El problema que siempre hemos tenido es que nos queremos parecer a algún país, nos queremos sentir gringos siendo morenitos o queremos ser españoles porque es muy "chic" hablar seseando, no Sr. García no podemos seguir siendo copia de algún país porque llegamos únicamente a caricatura, México debe de ser ÚNICO y debemos de diseñar un país que esté lleno de MEXICANOS no de imitaciones, tomando para diseñarlo, lo mejor de todos. Yo no hable de Cuba y nunca lo puse como ejemplo, pero de su parte es muy aventurado hablar de los cubanos que emigran a EU y no reconocer que México se ha convertido en el expulsador mayor del mundo de mano de obra, únicamente en el sexenio de Fox salieron rumbo a EU cuatro millones y medio de mexicanos que buscaban como ganarse la vida, esto basta para decir que el gobierno de Fox fue un rotundo fracaso y no fue el único ya que desde que apareció el Neoliberalismo emigraron otros cinco millones de mexicanos, como muestra de que este sistema político no funciona. Estoy de acuerdo con usted respecto a la hipocresía de algunos "izquierdistas" pero existen muchos que son mayoría, congruentes en su forma de ser. El Sr. López Obrador explico que por respeto a sus seguidores no contestaría las preguntas del payaso Brozo y lo considero congruente ya que lo que único que pretendía el payaso era ridiculizar a López Obrador y no creo que usted considere que Brozo es un intelectual. Pero Televisa organizo una serie de programas que dirigía el que se dice Historiador Enrique Krauze con todos los candidatos, cuando entrevisto a López Obrador y hablando de historia de México, López Obrador corrigió en varias ocasiones los comentarios del Sr. Krauze, lo que le puedo asegurar es que pocos políticos casi ninguno saben Historia y es indispensable su conocimiento para no cometer los mismos errores. Desgraciadamente usted se quedo con la publicidad de Televisa y TV Azteca y tiene una fijación en contra de López Obrador, le aseguro que nunca hizo usted cuentas de lo que equivalía en portafolios llenos de dólares lo que las televisoras hicieron por Santiago Creel o el desfalco de la ahora diputada Sra. Segura en el Fonden, o el rancho oculto de los Fox, o las casas de los entenados de Fox, etc. Etc. Va a decir usted que yo también tengo una fijación a favor de López Obrador, pero no es así, considero que López Obrador y sus cercanos cometieron muchos, muchos errores y el principal, el no haber defendido como fuera (pacíficamente) lo que gano legítimamente. Indiscutiblemente el DF es la entidad del país más politizada y sus habitantes le reiteraron a López Obrador su confianza al elegir a sus autoridades en su gran mayoría del mismo partido de López Obrador. SALUDOS

Eduardo que ineptitud de nuestras autoridades y las de Estados Unidos, y forbes como publica a personas como esta que son delicuentes de primer nivel lo que pasa es que es mas importante el dinero que la justicia y la verdad Buen articulo Eduardo Saludos